2026年5月15日，浙江省丽水市中级人民法院作出终审判决，认定武汉高德红外股份有限公司（002414.SZ）在诉讼公告中对浙江珏芯微电子有限公司构成商业诋毁，驳回高德红外上诉，维持一审原判。
这意味着，高德红外作为2亿元商业秘密索赔案的原告，在被告发起的反诉中先输一局。然而，这只是这场商战的冰山一角。从刑事举报到民事诉讼，从管辖权争夺到更高法“搬走”主场，这起案件，充满了戏剧性。
从刑事举报到2亿索赔，高德红外率先出棋
纠纷始于2024年。当年6月，高德红外向公安机关举报珏芯微相关人员侵犯商业秘密罪，获刑事立案。10月，高德红外又向湖北省高级人民法院提起民事诉讼，索赔2亿元，并申请冻结珏芯微等被告2亿元资产。12月5日，高德红外发布涉诉公告，称珏芯微“在不符合行业规律的时间内建成投产”，并指控其招揽前员工窃取技术。
珏芯微反诉：你告我侵权，我诉你诋毁
珏芯微迅速反击。2024年12月6日起连续发声，直指高德红外公告存在虚假陈述、误导性表达，并于2025年1月向浙江丽水市莲都区法院提起商业诋毁诉讼，索赔300万元。
珏芯微列举多项指控：高德红外声称“自主研发”的碲镉汞制冷红外探测器技术其实并无权属依据，来源于第三方；高德红外在诉讼中提交的证据材料多处造假；高德红外在先提起刑事诉讼的情况下，提起民事诉讼时向湖北高院隐瞒了刑事立案的事实。
湖北高院一度支持高德红外，但更高法“搬走”主场
2025年1月，湖北高院作出三份裁定：准许2亿元财产保全、驳回珏芯微管辖权异议、以“刑事优先”为由中止民事案件审理。高德红外一度占据主动。
然而，局面很快逆转。2025年6月20日，更高人民法院作出终审裁定，撤销湖北高院的管辖权裁定，指定由广东省高级人民法院审理该商业秘密案。
商业诋毁终审落槌：高德红外须公开道歉
在商业秘密案因刑事程序中止、管辖权变更而陷入漫长的同时，商业诋毁案率先迎来终局。
2025年，丽水市莲都区人民法院一审判决认定高德红外构成商业诋毁。高德红外不服上诉。2026年5月15日，丽水市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
根据判决，高德红外须立即停止对珏芯微的商业诋毁行为，并按规定在《证券时报》正版刊登经法院审核的更正声明，为珏芯微消除影响。
法庭之外：员工被指“当街绑架”
值得注意的是，诉讼之外，双方的对抗亦趋于白热化。2025年春节期间，珏芯微在公众号发文称，公司2名在职员工在1月28日被不明身份人员当街绑架，监控视频显示曾有人非法闯入公司踩点。珏芯微借此再度指责高德红外“证据造假”。
如今，商业诋毁案尘埃落定，商业秘密案悬而未决，谁是这场纠纷案的赢家？